当有好事发生,你认为是你实至名归,还是运气使然?如果有坏事发生,你会认为这是你的失误,还是其他原因造成的?1966年,心理学家朱利安.罗特提出控制点理论,他认为人们在对行为结果归因时,会有两种类型。外控倾向:认为之所以有这样的结果,是因为运气,命运或者其他力量。内控倾向:认为因为自己才会有这样的后果
当有好事发生,你认为是你实至名归,还是运气使然?
如果有坏事发生,你会认为这是你的失误,还是其他原因造成的?
1966年,心理学家朱利安.罗特提出控制点理论,他认为人们在对行为结果归因时,会有两种类型。
外控倾向:认为之所以有这样的结果,是因为运气,命运或者其他力量。
内控倾向:认为因为自己才会有这样的后果。
罗特制作了I-E量表,对人群进行测试实验,并且在几个领域做了相关研究。
1、赌博:罗特发现内控倾向的人会对更有把握的事情下赌注,而外控倾向的人更愿意参加风险更大的赌博。
2、吸烟:罗特发现吸烟者比不吸烟者更倾向于外控,但需要注意的是,这里不意味吸烟者都是外控倾向,只是概率更大。
3、成就动机和从众:罗特在研究他们和内外控倾向时,发现内控倾向的人不容易从众,拥有的成就动机更多,会更加成功。
此外,他们还发现:面对灾难,内外控倾向会影响人们的命运
在当时,有人发现亚拉巴马州死于龙卷风的人数远远多于伊利诺伊州。
然而事实上,发生在伊利诺伊州的龙卷风会更严重。
那为什么龙卷风灾情轻的地方死亡人数更多呢?
他们在排除所有物理因素后,将目光放在了心理因素,于是有人在两个州做了罗特的内外控测试。
发现:死亡人数更多的亚拉巴马州居民大多数有更明显的外控倾向。
当时的研究者认为:面对龙卷风,外控倾向的人会听天由命,而内控倾向的人会关注新闻广播,相信自己的行为能够改变结局,于是更内控倾向的伊利诺伊州的死亡人数更少。
读到这里,大家会不会觉得只要判断内外控倾向,就可以了解一个人的行为了。
其实不并不是这样,内外控只是判断人格的一个维度。
研究是在不断发展的,罗特的控制点理论也在被其他心理学家借鉴创新。
比如心理学家维纳,他就借鉴前人的经验,提出三维归因理论来判断我们是否可以主宰我们的命运。
如何解读这样的表呢?
就拿能力来说,当你认为你的成功是内部的(你自己的原因),稳定(其他事也可以成功),不可控制的,那么成功是因为你的能力才有的结果。
换句话说,你认为你有能力主宰你的命运。
但如果,你认为你的命运是困难重重的,也许你就把所有的结果归因为是外部,不稳定、不可控制的因素造成的,你认为无法控制你的命运。
而我们中国人在中华文化的影响下,更加倾向命运是通过努力可以改变的。
愚公移山、大禹治水,都在说明想要成功,需要自己的力量(内部),坚持不懈地付出(稳定),同时我们可以控制我们付出努力的多少来面对成功。
就像大禹的三过家门而不入,愚公的“子子孙孙无穷尽也”。
对于命运的思考,每个人都有独一无二的想法。
就像对人类归因的研究,每个心理学家都有不同的理解和理论。
而我们要做的就是,多了解不一样的知识,形成自己的见解和看法。
你是否能主宰命运,每个人的看法不一样,这也和每个人独一无二的人格特质有关。
原创文章,作者:凯尔,如若转载,请注明出处:https://www.meirixz.com/bazi/113222.html