算命天花开什么意思是什么

《科学》杂志曾于创刊125周年之际发布过125个推动基础科学研究的科学难题，王江火在此后的文章中将通过统一信息论来逐一尝试解决这些难题。本文将开始第五讲，揭示《科学》杂志所公布的“全世界最前沿的125个科学问题”之第九部分（神经科学）之第11个问题——“有可能预知未来吗？”（ Is it possible to predict the future?）。

站在理性的角度上，这应该是一个不证自明的问题，我们是没有办法预知未来的。道理很简单，宇宙是一个不断运动变化的体系，而这个体系中的任何一个极其微小的变化都有可能带来不同结局，这个微小变化甚至包括预知者本人的思维活动都有可能对结局带来很大改变。正因如此，才有所谓的“测不准原理”、“蝴蝶效应”，有关前者就不予赘述了，而“蝴蝶效应”通过统一信息论已经得到完美阐释。

不过如果我们就此认为预言是不可能的，也是简单粗暴的。不能否认，的确有些预言还是比较准确的，古代流传下来的占卜等各种命相术也确实有很灵验的，我本人就有过这样一次奇遇。在我小的时候，我母亲曾经让一位算命先生卜过一卦，当时我并没有在场，但是这位算命先生各个方面都说得非常准确，只是有一个方面似乎有偏差。算命先生说：你的这个孩子从卦象上来说特别好，是个帝王命，但是我看过这个地方的风水是出不了帝王的，所以从这点来看的卦象又不是很好了。算卦就是算命先生要你摇晃有六个铜钱的竹筒，然后把六个铜钱倒在桌面上，根据有“字”的那一面朝上的多少进行算命，恰巧的是当时我母亲为我摇晃过后的六个“字”都朝上。从现在来看，我的确不会有帝王命，但该算命先生显然是有点偏颇了，因为命相好不一定是当帝王啊，其他方面也可以出类拔萃吗！

预言和算命准确的确也是存在的，只是现代科学受其局限性无法解释而已，但是这种现象用统一信息论是可以解释的。在统一信息论看来，由于宇宙是由一个个极限粒子叠加而成，宇宙任何一个极限粒子的活动都会引起整个宇宙的联动，正因如此，才导致宇宙出现“共生共相”的现象，这会使好的结局往往会预先有好的兆头，我们平常所说的“运气”也是基于这个道理。比如算卦，由于“共生共相”的作用，一种卦象的产生往往是与周围环境密切相连的，这就是所谓的“气场”，好的卦象往往就会与好的运气相关联。由此可见，预言和算命准确也是有理性依据的，但如果由此走线非理性方向就不好了。神秘主义者、唯心论者、宗教信仰者基于非理性的思维，却不仅对预言深信不疑，还会将此神秘化、超自然化，尤其是对他们认可的圣人预言更是笃信不疑，这就有害无益了。

总结历史，预言确实存在理性逻辑依据，但也存在非理性误导因素，主要有以下三个方面。

其一，概率的作用。人类的历史悠久、人口众多，当众多悠悠之口在做预言的时候，哪怕无心之说，也必然会出现有些人说话准确一些的概率。比如，一个班级的学生们第一次练习投篮的时候，必然也会有人的命中率相对高一点，即便他也是在胡乱投篮，但是你能就由此就说这个人投篮准是天才吗？当然不能，但是这个问题如果在预言界可就会得到不一样的效果，他们本来就带着非理性思维，所以当有人预言准确的话，就会被放大甚至神化。

其二，语言晦涩难懂。仔细审视一下就会发现，往往预言的组织语言会非常晦涩难懂，而这正是预言者精妙之处。先讲个故事，古代有个算命先生据说非常准，有个人不服让算命先生算算他几个兄弟，算命先生说“花开三朵孤独一枝”，这就是这个算命先生的伏笔，求算命的不明白，而算命先生却有很多窍门，使之怎么解释都会准确。中外类似于《推背图》《大预言》等许多预言书也都是预言晦涩，可以做多种解释，使历史事件硬性符合。

其三，巧妙利用历史事件巧合。由于历史事件众多，而相对应的预言就那几句话，这就使得语言晦涩的预言有了很多发挥的空间，因为在众多历史事件中总有一件看起来与预言很相似，于是就会觉得这个预言百分百准确。比如《推背图》一共就有六十象，但据说却预言了从唐朝到未来近两千年的历史事件，那么这六十象必然应该是集中了对历史大事件的预言。但是，从各种对该预言的解释来看，许多改朝换代和社会革命的大事件却并没有在其中体现出来，反而有很多历史小事件的对应预言，为何？原因就在于，许多历史大事件无法与这六十象吻合，所以只好拿看起来比较相似的历史小事件凑数。

一句话，预言是有理性主义因素的，但也存在非理性主义的误导作用。那么，到底能不能进行准确预言呢？个人认为，模糊性的短期预言是可以的，但人类显然无法做到准确预言。预言在很大程度上不过是语言游戏而已，人类是不可能准确预知未来的。真正优秀的人是不会迷信各种预言的，他们只相信理性，只相信先进前沿的知识和勤奋的耕耘。