明朝的灭亡是历史的必然,不应该是东林党人背锅

来源:
每日新闻头条
最后修订:
2019-12-13 15:10:39

摘要:我出生于无锡,就在这个有着风声雨声读书声声声入耳、国事家事天下事事事关心的东林书院旧迹附近。和任何一个派别大同小异,成立之初都是为了改革创新,他们主张开放言路,反对阉党干政,反对矿税,但因为政治因素和...

我出生于无锡,就在这个有着风声雨声读书声声声入耳、国事家事天下事事事关心的东林书院旧迹附近。和任何一个派别大同小异,成立之初都是为了改革创新,他们主张开放言路,反对阉党干政,反对矿税,但因为政治因素和自身的局限性,争国本的同时,他们漠视了农民的权益,沦为地主富商的代言人。但顾宪成,高攀龙等标榜气节,崇尚实学,在扭转士风中起了积极作用。他们将读书、讲学、关心国事联系在了一起,形成了一个舆论中心,由一个学术团队成为一个政治派别,才被反对者称为东林党。在明朝末年,他们经历了三朝,差不多半个世纪,即使放在今天,他们的政治态度和主张,依然有积极意义,比如既重视农业,也重视工商业,惠商恤民、降低赋税、垦荒造田、兴修水利;反对舞弊,主张不拘一格选拔人才;加强在辽东的军事力量,防御满族的进攻。因为他们的存在威胁到了宣党、浙党、楚党、齐党的利益,再加上本身的利益驱使,使得明末的财政收入单一,加上天灾不断,造成大量流民,内忧外患直接导致了农民起义。明朝的灭亡是历史的必然,不应该是东林党人背锅。如何看待明朝时期的东林党?