欠条上字迹有改动是否影响其效力
社会新闻
每日头条
2018-10-17 14:04:28
[ 文章导读 ] 老李和小燕通过X缘网认识,先以男女朋友关系相处一段,因感觉不合适,后来就作为普通朋友相处。 因为一张欠条,现在 […]

欠条上字迹有改动是否影响其效力

老李和小燕通过X缘网认识,先以男女朋友关系相处一段,因感觉不合适,后来就作为普通朋友相处。

因为一张欠条,现在老李把小燕起诉了。

老李称,小燕因因经营保健品和饮水机店缺少资金向老李借款人民币3万元,并书写欠条一张。后多次索要,小燕不予偿还,故诉至法院。

小燕辩称, 2010年的时候,老李放我这1万元,一年给他5000元利息。老李的1万元就一直在我这里滚,到2014年本金加利息滚到3万元。我认为这是高利贷,不合理,我现在只欠他2500元,可以还他。我从未给老李打过欠条,老李提供的欠条是我写的,我当时想找我朋友李文志借款,我事先把条写好了,但后来没好意思向他借,欠条放在哪里我就记不清了,但是改动的地方不是我改的。

原来,欠条的内容为“欠李永志现金30000(参万元)”。欠条中的“永”字有改动。在庭审中,老李陈述“我没改过,原先就那样”,小燕陈述“是由‘文’字改成‘永’字,不是我改的”。

法院审理认为,根据我国民事诉讼法及其司法解释的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。

本案中,老李基于小燕出具的欠条并持有该欠条原件,能够证明欠款事实。小燕若要反驳对方所主张的事实,就要提供充分证据证明老李主张的事实不存在或真伪不明。现小燕对于其主张的“未给老李打过欠条及改动的地方不是我改的”,均未能提供证据加以证明,故其反驳主张,不予采信。综上,应认定双方之间欠款30000元的事实存在,小燕应当及时给付老李。

(文中均为化名,切勿对号入座)

相关文章

全部评论

  • 随便看看

登录

忘记密码